А главное в "Калагии" - не информация. В том-то весь фокус, что в отличие от большинства учений, предлагающих миропонимание, трактовки и объяснялки, "Калагия" - это практическое руководство к действию!!! Не надо раскидывать мозгами и соревноваться в мудрствовании, - просто делай, что тебе говорят.
Большинство наших "продвинутых деятелей" - продвинуты именно в умствовании и заумном трёпе на эту тему. Они годами тренируют свой интеллект, ставя это как самоцель, чтобы словить кайф от осознания масштаба собственной интеллектуальности. Но это всего лишь ВИВЕКА, то есть первая ступень. Иди дальше! А зачем? Там надо практически делать, а мне приятно быть интеллектуальным мастером, да и другие уважают...
Так что "Калагия" - это в первую очередь практическое учение.

Опять двадцать пять!

ЭТО - НЕ ИНФА!!!!

ЭТО - ПУТЬ!!!

Дорогу НЕ ЧИТАЮТ - по дороге ИДУТ!

А вот кто не хочет двигаться - типа, "нас и здесь неплохо кормят", - начинают "собирать инфу", которая, собственно, не нужна и является просто "погремушкой для мозгов".
В тонком мире "инфа" не нужна, собственно, как и интеллект. Сама по себе интеллектуализация - это тупик, где стоит мягкий диван, над которым висит большая икона, где вместо лика - собственная фотография.Собрать кучу инфы и обрабатывать её - это просто "мозговая жвачка", не более того.

Здесь работать надо, а не мозгами раскидывать.
Конечная цель не становится ближе, если про неё просто думать, даже "продвинутыми мозгами".
Вся эта "продвинутость" - это просто самолюбование и снобизм.

"Калагия" - это РЕАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ, а не разговоры с "группой продвинутых" об этом движении.

Как Вы можете оценивать, не ПРОЧТЯ учение (я уж не говорю ПРОЙДЯ)?
По наитию?
Самолюбование тоже свойственно простейшим и примитивизирует сознание.

Пардон, но прошедшие путь не занимаются снисходительным оплёвыванием с оттенками оскорбления, а помогают другим или хотя бы не мешают...
Я соглашусь, что вы имеете определённый личный опыт движения, но почему Вы свой, иной, причём ЛИЧНО ВАШ привносите сюда как шлагбаум. Типа того, я, конечно, этим путём не ходил, но и вы не ходите, потому что мне, С ВЫСОТЫ МОИХ ДУХОВНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ он кажется примитивным. Я, мол, ничего не читал об этом пути, а мне и не надо: Я И ТАК ЗНАЮ, И ЗНАЮ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ВЫ.
Это напоминает спор - моя религия лучше, чем ваша.
А ситуация в этой ветке - как будто я влез на форум фанатов "Спартака" и начал гнать, что "Спартак" плохо играет, что они воще позорники, вот "Челси" другое дело, но если по большому счёту, то футбол воще тупизм, примитив и дрыгоножество, и только примитивные люди им интересуются, а "Спартак" - воще отстой! То есть такое поведение в принципе некорректно по отношению к этим фанатам, хотя вышеприведённые тезисы в целом правильны. Только на ЭТОМ форуме и не с фанатами "Спартака" эти тезисы стоит обсуждать.

Так абсолютой "технологии" и быть не может - именно поэтому их ТАК много. Я предлагаю народу ЕЩЁ ОДНУ - её просто "зевнули" - и если хоть кто-то примет это как руководство к действию, будет уже здорово. Лично я иногда "подзаряжаюсь" от первоисточника...

А наша с Вами дискуссия выявила несколько интересных направлений:
1. Интуиция, наитие, внечувственное восприятие с одной стороны и осмысление, ментализация, интеллектуальная обработка информации - с другой.
2. "Продвинутость" как феномен - это ступень, тупик или финал?
3. Примитивизация сознания как обязательное условие духовного движения в луче веры.
4. Л.Кэррол и феномен "зазеркалья". Кстати, у меня есть фото ТОЙ САМОЙ Алисы, 9 летней девочки, в которую был по уши влюблён Кэррол. Я читал очень хорошую инфу о нём, если настроюсь - выложу. Но там оттенок педофилии присутствует однозначно!

Но это всё, думаю, нужно развести в иные ветки, оставив эту всё же для "Калагии".
В любом случае я благодарю Вас, АМ, за интересную и содержательную дискуссию. В некоторых местах я был излишне эмоционален - на всякий случай, прошу простить...

Реальных продвинутых я как-то не встречал (ну, в смысле, чтобы человек, глядя мне в глаза, назвал себя продвинутым), только в сети, где такое позиционирование - сплошь и рядом. И у меня сложилось определённое понимание этого феномена. Не очень-то хорошая картинка, которая, собственно, не относится к реальным людям. Это, скорее, суммарный портрет НИКОВ пользователей, которые в сети называют себя "продвинутыми".
Предлагаю перенести этот вопрос в "свободный", где я дам этот портрет.